يكشف [الرد البرلماني الأخير] (https://t.co/PKfdZ9xVVC) بشأن صوماليلاند عن سوء فهم المملكة المتحدة المستمر لقضية صوماليلاند:
"تسوية وضع صوماليلاند هي مسألة يتعين على السلطات في مقديشو وهرجيسا أن تقررها من خلال عملية تشاورية وحوار"
يا له من كلام فارغ!
لقد فشل هذا الحوار لمدة 12 سنة متتالية. لماذا إذن لا تزال صوماليلاند مقيدة باتحاد غير قانوني انهار ومات قبل 35 عاماً؟
لنكن واضحين. استمرت محاولة الاتحاد تلك لمدة 28 عامًا فقط (1960-1988). لقد ظلت صوماليلاند الآن منفصلة لفترة أطول من تلك التي استمرت فيها محاولة الاتحاد.
ومع ذلك، فقد تم صياغة الحجة كما لو أن صوماليلاند تحاول ترك دولة مستقرة وفاعلة. الأمر ليس كذلك. لقد خرجت صوماليلاند بالفعل من اتفاق فاشل وغير مصادق عليه قبل عقود من الزمن، بعد الإبادة الجماعية والانهيار التام للدولة.
هل تعتقد أنك أنشأت الصومال في عام 2012؟ أنت لم تفعل ذلك.
العلم في الأمم المتحدة لم يُعِد بناء الدولة. ولا تزال حركة الشباب تسيطر على أجزاء كبيرة من البلاد. وتعيش الحكومة خلف القوات الأجنبية وأموال المانحين والمناطق المحصنة.
هذه ليست حالة تعافٍ. إنها فوضى مُدارة.
يجب أن نعترف، لفهم ما يحدث:
لماذا يتم الرد على هذا كما لو كان ذلك في اسكتلندا والمملكة المتحدة؟
وإذا كان هذا صحيحا، فإن اسكتلندا ستخرج من دولة فاعلة من خلال اتحاد صالح ومصدق عليه. لقد تركت صوماليلاند دولة منهارة بعد اتحاد لم يكتمل بشكل قانوني.
فهل يشعر حزب العمال حقا بعدم الأمان إلى الحد الذي يجعلهم يخشون المستقبل حيث تنهار المملكة المتحدة لمدة ثلاثين عاما، ثم تنهي اسكتلندا بعد ذلك اتحادا صالحا من جانب واحد؟
يقول الموقع إنهم يعملون من أجلك. بخصوص هذا السؤال، يا جيني، أرى أنك لا تعملين لصالح أي أحد. فأنتِ لا تساعدين المملكة المتحدة، ولا صوماليلاند، ولا حتى الصومال.