62. ما الذي يعنيه فتح مضيق هرمز حقًا؟

🌐 Read in English
62. ما الذي يعنيه فتح مضيق هرمز حقًا؟

هناك الكثير من المعاني التي يحملها قرار إيران بإعادة فتح مضيق هرمز. والقراءة السطحية بسيطة بما فيه الكفاية: استعادة خطوط الشحن، وهدوء أسواق النفط، وتم تجنب الأزمة. ولكن تحت السطح، يبرز معنيان يعيدان تشكيل الكيفية التي ينبغي لنا أن نفكر بها في التعامل مع إيران، والقوة الأميركية، والطريق الذي أمامنا.

إيران ليست انتحارية

الاستنتاج الأول والأكثر أهمية هو أن إيران ليست دولة انتحارية. النظام في طهران يريد السلطة والمال والاستقرار. إنها تريد الاستمرار في حكم إيران. وتؤكد إعادة فتح مضيق هرمز أن القيادة الإيرانية ليست يائسة أو متهورة على النحو الذي افترضه العديد من المحللين منذ فترة طويلة.

بالنسبة لإيران، أصبحت الأولوية القصوى هي البقاء والاستقرار الاقتصادي. بيع النفط، والحفاظ على الإيرادات، والحفاظ على الدولة سليمة. ويبدو أن إيران قد أعيد ضبطها لفهم أولوياتها بشكل مختلف. إن المسألة النووية لم تختف، ولكن تم دفعها إلى أسفل القائمة بسبب المخاوف الأكثر إلحاحا بشأن الوجود والاقتصاد.

وكما ذكرت في مقالي [لن يستقر الشرق الأوسط بالحرب مع إيران] (/blog/2026-04-12-the-middle-east-will-be-be-table-by-war-with-iran/)، فإن هذا يتوافق بشكل جيد مع نهج ترامب، الذي، على الرغم من كل تهديداته، لم يكن يدور قط حول محو إيران من الخريطة أو تحويلها إلى دولة فاشلة. لم تكن هناك قط خطة جادة لبلقنة إيران. ما نشهده إذن هو شيء أقرب إلى التفاهم الهادئ بين الجانبين. وينبغي أن يمنحنا ذلك الأمل. هناك طريق نحو السلام، مهما كان ضيقا.

ومن خلال إعادة فتح مضيق هرمز، أشارت إيران إلى شيء هائل: فهي قادرة على قبول الهيمنة الأميركية. ليس بحماس، وربما ليس بشكل دائم، ولكن وظيفيًا. إنه على استعداد للتخلي عن الأشياء التي لم يعد لديه القدرة على الاحتفاظ بها. هذا ليس [سيناريو فيتنام] (/blog/2026-03-21-is-iran-Winning/) حيث يقاتل النظام حتى النهاية المريرة. لقد اختارت إيران البراغماتية.

وهذا القبول بالهيمنة الأميركية لن يكون صريحاً أبداً. وستحاول إيران دائمًا التغطية على الأمر بسرد وكذبة تجعل سكانها يشعرون أنهم ينتصرون. وهم جيدون في ذلك. وربما يحترم ترامب ذلك أيضًا. وهذا هو بالضبط ما يمكن أن يسهل تحقيق المصالح الوطنية الأمريكية بأي طريقة تفضلها إيران.

لم يكن السلاح بهذه القوة على الإطلاق

ويمكن القول إن المعنى الثاني هو أكثر أهمية. فإيران لا تمتلك الردع المطلق الذي يخشاه العالم. كان مضيق هرمز يعتبر دائمًا أحد أقوى الأسلحة في ترسانة إيران. وقد يؤدي إغلاقه إلى خنق إمدادات النفط العالمية ودفع الأسواق إلى الفوضى. لكن إيران اختارت عدم اتخاذ هذا الموقف.

وهذا ينبئنا بشيء بالغ الأهمية: إذا فعلت إيران ذلك مرة أخرى في المستقبل، فإن العالم يستطيع أن يوقفها. ولم يكن التهديد حاسما أبدا كما يعتقد الجميع. إن سلاحاً مثل إغلاق هرمز لن يكون له قيمة إلا إذا كانت الدولة التي تستخدمه تواجه تهديداً وجودياً. إن قرار إيران بإعادة فتحه يعني أنها لا تنظر إلى أمريكا باعتبارها تهديدًا وجوديًا. وهذا أمر ضخم، ويفتح الباب [نحو نظام إقليمي جديد] (/blog/2026-03-21-israel-at-a-crossroads/).

فاز ترامب

دعونا نذكر ما هو واضح: لقد فاز ترامب. وأنا لا أتحدث عن إيران على وجه التحديد. أنا أتحدث عن العالم كله ومعلقيه و"خبرائه". ولم يتوقع أحد أن تعيد الولايات المتحدة ومضيق هرمز الحركة بهذه السرعة. لقد قلب ترامب الطاولة فعلياً على الهيئات الدولية كالأمم المتحدة، ولم يكن لدى مؤسسة السياسة الخارجية أي إجابة لها. لقد تفاجأ المحللون ومراكز الأبحاث والنقاد الذين أمضوا أسابيع في التحذير من التصعيد والكارثة. المضيق مفتوح، وقد حدث ذلك بشروط ترامب.

يوم آخر تتغلب فيه الواقعية على الليبرالية وما يسمى بالهيئات الدولية. لم يتم إعادة فتح مضيق هرمز بقرار من الأمم المتحدة. ولم يسفر أي إطار متعدد الأطراف عن هذه النتيجة. لقد كان ذلك بمثابة ضغط ثنائي مباشر واستعداد للعمل. وقفت المؤسسات التي تدعي دعم النظام العالمي على الهامش بينما حققت السياسة الخارجية الواقعية النتائج.

...
claps