على إثيوبيا أن تشم رائحة القهوة قبل أن تصدرها إلى العالم. وعلى رئيس وزرائها أن ينتقل من التعاطف اللفظي إلى الاعتراف الرسمي بصوماليلاند، بوصفه مصلحة وطنية إثيوبية لا ملفا يحتاج إلى موافقة مصر أو تركيا أو الصومال أو وسيط خارجي.
قبل مذكرة التفاهم، رأى كثير منا في إثيوبيا قوة إقليمية تتحرك بثقة استراتيجية. وبعد إعلان أنقرة، بدت الدولة التي يفترض أن ترسم سياسة القرن الأفريقي كأن سياستها الخارجية ترسم لها من الخارج. هل تتخذ قرارا سياديا، أم تفوض حكمها إلى أطراف لا تحمل مصالحها ولا جغرافيتها ولا مستقبلها؟ إثيوبيا العظيمة التي هزمت إيطاليا لا ينبغي أن تحتاج إلى مصر وتركيا كي تشرحا لها القرن الأفريقي.
الجغرافيا والتجارة والأمن والموانئ والطاقة والتوازن الإقليمي كلها تدفع نحو شراكة مباشرة مع صوماليلاند، كما أوضحت مذكرة التفاهم الأصلية. لكن حسابات مصر في النيل، وسياسة تركيا في الصومال، ومخاوف العواصم العربية بشأن خليج عدن تواصل تحريك البوصلة الإثيوبية. لا أحد من هؤلاء محايد، ولا أحد يملك صوتا في تقرير المصلحة الوطنية الإثيوبية.
كشف مشهد أنقرة عادة سياسية تتجاوز تهدئة الخلاف. ظهرت إثيوبيا كدولة أفريقية أخرى يديرها رعاة خارجيون، لا كمركز لاستراتيجية إقليمية. ينبغي أن يقلق هذا كل أفريقي يرى الأفارقة يعاملون كأصحاب مصلحة من الدرجة الثانية في بحرهم وأرضهم. القرن الأفريقي إقليم أفريقي، لا مسرح دبلوماسي يملكه الآخرون.
يروي خصوم صوماليلاند لإثيوبيا حكاية قبل النوم عن الخطر والسابقة والعواقب القانونية. ساهم العداء المصري والعربي لإثيوبيا في تشكيل انفصال إريتريا، ثم تقدم النزعات الخارجية نفسها اليوم مبررا لمنع الاعتراف بصوماليلاند. يستطيع الآخرون التأثير في نتائج تضعف إثيوبيا عبر الصومال وإريتريا ومصر وتركيا والمنتديات العربية، بينما يطلب منها التردد أمام قرار يقويها. هذه ليست ذاكرة استراتيجية، بل نسيان استراتيجي. وليس هذا قانونا، بل ضغط يرتدي لغة القانون.
الاعتراف قرار سياسي تتخذه الدول، وليس أزمة قانونية بطبيعته. تفسر استمرارية دولة صوماليلاند قوة حجتها القانونية، من دون أن تلغي الحكم السياسي للدولة التي تعترف. اعترفت إسرائيل بصوماليلاند، فأين العواقب القانونية؟ بددت هذه السابقة الخوف من أن الاعتراف يقود تلقائيا إلى العقاب، ولا تحتاج إثيوبيا إلى تقليد إسرائيل آليا كي تستفيد من تلك الخطوة.
داخل الاتحاد الأفريقي تؤيد دول موقف المغرب من الصحراء الغربية، وتؤيد أخرى موقف الاتحاد. لم يصبح المغرب أو الجزائر أو جنوب أفريقيا أو كينيا دولا خارجة على القانون بسبب اختلاف مواقفها الدبلوماسية. هل إثيوبيا دولة أقل منها؟ الاعتراف ليس ورقة إذن تصدرها أبطأ لجنة في القاعة.
أمام رئيس الوزراء السابقة الإسرائيلية، وتفويض سياسي قوي، وتأييد ظاهر في الرأي العام الإثيوبي. عليه تحويل هذه الحجج إلى سياسة رسمية، وبناء ترتيبات الميناء والأمن والتجارة والدبلوماسية والسياسة مباشرة مع هرجيسا، بدلا من ترك مقديشو أو القاهرة أو أنقرة تمسك بالقلم. تلك الشراكة تخدم منفذ إثيوبيا إلى البحر ووزنها الإقليمي وشجاعتها السياسية.
ستكون هذه سياسة لمصلحة إثيوبيا، لا ضد الصومال. صوماليلاند دولة عاملة، وإبقاؤها أسيرة مطالبة دولة أخرى فاشلة نوع من ترقيع الدولة بالشريط اللاصق يضعف الجميع. ودولة بتاريخ إثيوبيا لا تطلب ممن يخشى صعودها أن يصادق على مصالحها.
إما أن تعترف إثيوبيا بصوماليلاند رسميا، وإما أن تواصل تصدير القهوة واستيراد السياسة الخارجية.